›Wohlmeinende Autokratinnen in Demokratien. Gemeinwohlvorstellungen und -programme von Stiftungen und der Faktor Partizipation‹ (AutoDemoPart)


BMBF-Projekt, Laufzeit 11/2019-10/2023, gemeinsam mit Evelyn Moser; angesiedelt am Forum Internationale Wissenschaft (FIW) der Universität Bonn

In vielen Demokratien wurden gemeinnützige Stiftungen zuletzt zahlreicher, vermögender und ambitionierter. Anstatt politisch bereits entschiedene Gemeinwohlvorstellungen lediglich zu unterstützen und zu finanzieren, möchte ein größer werdender Teil dieser Stiftungen eigene Gemeinwohlvorstellungen verwirklichen und gesellschaftliche Strukturen transformieren. Bei der Umsetzung ihrer Gemeinwohlideen spielt der Faktor Partizipation eine zweifache Rolle: Zum einen pochen Stiftungen auf Partizipation als demokratischen Wert, um ihre gesellschaftspolitische Mitsprache zu rechtfertigen. Zum anderen schaffen sie selbst vielfältige und dynamische Partizipationsmöglichkeiten. Beide Fälle bedingen einander und sind spannungsreich. Im ersten Fall kollidiert der stifterische Partizipationsanspruch mit dem demokratischen Ideal ‚one person, one vote‘ – weshalb wird steuerprivilegierten und kaum kontrollierbaren Vermögen ein solch großer politischer Einfluss gewährt? Im zweiten Fall stellt sich die Frage, wie Stiftungen Partizipation gestalten und mit welchen Programmen sie versuchen, ihre Ziele umzusetzen.
Im Projekt sollen die Partizipationseffekte, die von den Stiftungsprogrammen und -aktivitäten ausgehen, systematisch erfasst und verstanden werden. Dazu fragen wir erstens, welche Gemeinwohlvorstellungen Stiftungen vertreten und welche Rolle Partizipation dabei spielt. Zweitens problematisieren wir aus einer organisationstheoretischen Perspektive die organisatorischen Herausforderungen, die mit diesen teils anspruchsvollen Gemeinwohlideen einhergehen. Drittens ergründen wir demokratietheoretisch die Effekte von Stiftungsprogrammen auf gesellschaftliche Partizipation und politische Inklusion in Demokratien. Der multiperspektivische wissenschaftliche Anspruch wird um einen transdisziplinären Anspruch ergänzt, bei dem es um eine sachlich informierte, aber durchaus streitlustige Diskussion um die Stellung von Stiftungen als wohlmeinenden Autokratinnen in Demokratien geht.